Уличное убийство

Осенью 2011 года гражданин Ч. шел по темной улице. К нему подошел другой гражданин А. и, угрожая физической расправой, стал требовать деньги. Гражданин Ч. был физически крепче, не растерялся и нанес гражданину А. удар в область головы. А. упал на сфальт и и умер. Гражданин Ч. позже оказался моим подзащитным.

Как человека могут обвинить в убийстве когда его не было

В отношении моего подзащитного Ч. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ. Максимальное наказание по данной статье 15 лет. Почему именно по этой статье, потому что мой подзащитный был мастером спорта по боксу и следователь посчитал, что последний убил человека умышленно и не хотел особо разбираться в произошедшем.

Задержание и арест

Мой подзащитный Ч. был задержан следователем и допрошен по убийству. Мой подзащитный, естественно, первоначально честно рассказал как все произошло, что у него хотели отобрать деньги, что человек сам напал на него, но следователь ему не поверил и решил его арестовать.

Обращение к адвокату

Между мной и Ч. было заключено соглашение. В таких случаях всегда необходимо заключать соглашение с адвокатом, так как вы не профессионал и не знаете как правильно себя вести на допросах, какие правильно дать показания.

Что было сделано адвокатом

Мною в период следствия первоначально были собраны все характеризующие материалы на моего подзащитного. Ч. был спортсменом, по месту жительства характеризовался положительно. По месту работы также на него не было никаких нареканий, он был женат и у него был ребенок. При такой характеристике я склонялся к тому, что мой подзащитный положительный человек.

Единственное, меня смущало то, что все-таки был произведен один удар и от одного удара человек скончался. Я решил написать ходатайство следователю о проведении судебной медицинской экспертизы, с целью установить от удара ли наступила смерть А.

Что дала экспертиза?

После проведения экспертизы было установлено, что смерть А. наступила в результате соударения головой последнего об асфальт, а удар моего подзащитного носил характер повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Дело ушло в суд

Судья, исследовав характеризующие данные на моего подзащитного, а также заключение судебной медицинской экспертизы пришла к выводу о переквалификации действий моего подзащитного на ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Результат

Первоначально, мой подзащитный Ч. был арестован. В зале суда он был отпущен из-под стражи. Суд учел положительные характеристики моего подзащитного, а также заключение медицинского эксперта. И вместо положеного ч.1 ст.105 УК РФ срока наказания вынес решение о переквалификации его действий на ч.1 ст.109 УК РФ и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы. Однако, учитывая то, что мой подзащитный находился целый год под стражей, суд зачел этот год в отбытие наказания. В результате мой подзащитный был отпущен на свободу из-под стражи прямо в зале суда.